2018年中国高校微信小程序应用开发大赛华中区域赛终于落下帷幕,作为从网络初赛到现场决赛的评审之一的我,首先恭喜现场赛获得一、二等奖的参赛团队,经过你们不懈的努力和拼搏,终于获得了属于你们的荣耀,可喜可贺!
其次要感谢主办单位清华大学软件学院和腾讯公司微信团队,更要感谢承办单位中南大学软件学院,是你们优秀的组织工作,使华中区域赛得以在秩序井然、公平开放的环境下有条不紊地展开,选手的水平得以充分地发挥。
从初赛到决赛,我有幸见证了参赛队伍的表现,你们在不长的时间内表现出的优良素质、出奇的创意、扎实的技术功底、不断完善的精业精神给我鼓励和振奋。谢谢所有参赛的同学,谢谢你们奉献出来的280多件作品和现场的精彩呈现。
区域赛结束了,但还有全国的总决赛在等着你们,没有进总决赛的同学,下一年度的比赛在等着你! 也就是说比赛一直在路上! 因此,作品都有改进的空间,怎么改进呢?我的观点是看别人作品的长处,看自己作品的不足,这样就不会掉落计较名次和等级的陷阱,因为我们真正要挑战的是自己。尤其是面对即将进行的全国总决赛,希望我们华中区选拔出来的作品进一步完善,取得优异的成绩。
希望下面所说,有助于改进不足。自己的作品存在哪些不足呢?归纳我看到的现象,罗列如下。
(1)对微信小程序的特点认识不到位型。这个问题在不少作品中有体现,是一个具有普遍性的问题,那什么是微信小程序的特点呢?这次现场赛中,微信团队的评审多次提到,微信小程序比较适合的应用场景是低频、逻辑不复杂、适合智能手机的应用,最好是发挥微信功能的应用。这些也可以说是一个好的微信小程序的标准。
明确了这些,接下来就容易理解了。
------------------------
学如何开发软件请到中国大学MOOC选修《乐学软件工程》
---------------------------------------------
(2)内容贪多型。设计了好多模块,有的模块创意还不错,但都放在一个项目中,使整个项目难以深入。不仅是说在有限的时间里难以面面俱到,重要的是一个好的创意应该不断深入细化,这才能够迎合“小程序”的小。
(3)PC替代型。一味强调手机的方便性而试图用小程序替代PC上做的工作,将需要也应该在PC上做的应用搬迁到小程序中,这类项目由于没有考虑到手机的先天不足之一----屏幕尺寸小,因此是值得仔细考虑怎么改进的!可以做成PC应用的补充型而不是取而代之。
(4)业务逻辑复杂型。有的项目的应用场景不够简单,业务逻辑比较复杂,也不适合小程序,一定要做的话,可以思考是否抽取其中一部分来做成一个有特色小程序项目。
(5)高频应用型。将一种经常要操作的场景做成小程序项目,有违小程序的“初衷” 。
(6)忽视wifi或微信的不足型,无论是wifi或微信,其实是有其不足的,比如网络时常断开,手机屏保状态时间一长,网络掉线;对网络依赖比较强等。有的微信小程序项目对此没有容错的设计或未考虑到。
(7)还有就是题不达意型。呵呵,随我的心意就好型。说的是哪些从题目完全看不出项目的内容的,题目随性,估计是想突出特色,而取一个非通用含义的自定义的题目;有同学可能会说,题目就不能创新吗?回答是能! 题目可以创新,但决不是新奇古怪、不知所云。
以上所说,纯属希望小程序项目作者能够查找不足,提升自己,因此不一一点名具体的项目,自己对号思考,改进就好。衷心希望童鞋所开发的微信小程序能够在腾讯平台上线并受到大众的欢迎和喜爱!
-----------------------
推荐大家不要错过到 中国大学MOOC 报名选修“乐学软件工程”课哦!
来“乐学软件工程”感受不一样的软件工程学习!
关注:酱菜IT学习乐园
关注方法一:搜索“酱菜IT学习乐园”,添加关注。
关注方法二:长按二维码,识别,加关注。
请点击下面的 阅读原文 进入中国大学MOOC 报名下一次的“乐学软件工程”学习如何开发软件作品!